ury Trial Outside Criminal Justice: Global Experience

Authors

  • M.I. Modebadze National Research University Higher School of Economics Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2686-7834-2022-3-38-46

Keywords:

jury trial, jury trial models, jury trial in non-criminal cases, foreign experience of the consideration of noncriminal cases by a jury

Abstract

The article is devoted to the prospects of introducing the institution of jury trial in Russian civil, administrative and arbitration proceedings. This issue seems to be quite relevant nowadays, in connection with the opinions expressed in the scientific community. Nevertheless, one of the main obstacles to the extension of the competence of the jury trial in Russian legal proceedings is the lack of historical experience of the usage of this institution in the consideration of cases outside the criminal jurisdiction in Russian courts. The author of the article aims to identify the advantages and disadvantages of the functioning of the institute of jury trial in non-criminal cases in comparison with ordinary judicial procedure. The article examines the existing models of functioning of the jury in this category of cases in foreign jurisdictions, both in countries of common and mixed law. The analysis of the existing mechanisms inherent in foreign countries include consideration of issues of jurisdiction, functioning of the jury trial, as well as their final verdict. As a result of the conducted research, the author of the article comes to the conclusion that this institution is most rooted in countries with a strong historical and cultural tradition. In addition, most frequently, the jury considers cases that affect issues of public interest, increasing confidence in the courts' decisions.

Downloads

Download data is not yet available.

References

К арбитражным делам привлекают суд присяжных. URL: https://www.kommersant.ru/doc/2198981 (дата обращения 01.08.2022).

Венев Д. А. Проблемы института суда присяжных в гражданском судопроизводстве и пути их разрешения // Арбитражный и гражданский процесс, 2017. № 8. С. 61-63.

Виноградов В. А. Социальная ценность суда присяжных в России: некоторые результаты и перспективы // 27 лет суду присяжных в России: дань традициям или новая формация: материалы круглого стола Общественной палаты Российской Федерации - 2021. С. 25-28.

Грибов Н. Д. Модели участия граждан в осуществлении правосудия по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс, 2018. № 1. С. 21-26.

Домрачев И. Г. Суд присяжных в гражданском судопроизводстве // Вестник Нижегородской академии МВД России, 2016. № 2 (34). С. 129-132.

Перспективы суда присяжных: В АП Республики Адыгея состоялся круглый стол "Перспективы суда присяжных". URL: https://fparf.ru/news/fpa/perspektivy-suda-prisyazhnykh/ (дата обращения: 15.06.2022).

Предложено ввести присяжных в гражданские процессы. URL: https://rg.ru/2020/03/05/predlozheno-vvestiprisiazhnyh-v-grazhdanskie-processy.html (дата обращения: 01.08.2022).

Романов А. К. Право и правовая система Великобритании. М.: Форум, 2010. С. 171.

Руденко В. Н. Участие граждан в отправлении правосудия в современном мире // Екатеринбург: УрО РАН, 2011. 644 с.

Шарифуллин Р. А., Гурина Д. Е. Опыт и предпосылки введения присяжных заседателей в гражданский процесс // Арбитражный и гражданский процесс, 2020. № 7. С. 56-60.

Ямашев Д. М. Возможность введения суда с участием присяжных заседателей в гражданском процессе // Российский судья, 2009. № 9. С. 6-8.

Cameron N., Potter S. The New Zealand Jury. Law and Contemporary Problems, 1999. Vol. 62. No. 2. P. 103-139.

Litigating in Canada: A Brief Guide for U.S. clients. URL: https://studylib.net/doc/18101901/litigating-in-canada-abrief-guide-for-u.s.-clients-fro (дата обращения: 01.08.2022).

Revised Practice Direction Immigration and Asylum Chambers of the First-tier Tribunal. URL: https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2014/11/revised-pd-3112014.pdf (дата обращения 01.08.2022).

Downloads

Published

2022-05-15

Issue

Section

Articles

How to Cite

Modebadze M. ury Trial Outside Criminal Justice: Global Experience // Theoretical and Applied Jurisprudence. 2022. no. 3. P. 38–46. https://doi.org/10.22394/2686-7834-2022-3-38-46