Dualism of Public Relations Regulation (Legal and Regulatory Regulation)
DOI:
https://doi.org/10.22394/2686-7834-2021-3-7-16Keywords:
dualism of public relations regulation, private law, public law, mechanism for regulating public relations, principles of regulation of public relations, methods of regulation of public relations, legal factsAbstract
The article examines the issues of differentiation of the regulation of public relations, defined primarily by the differentiation of public relations, and then inherent in their legal forms (based on self-regulation) and external regulatory forms (based on power regulations). The need to renounce the traditional differentiation of the right to industry, including its division into so-called private and public law, is justified because it reflects external forms of expression of law, i.e. differentiation of legislation governing a variety of public relations, divided into private and public relations. The notion of dualism (pluralism) of the law must be replaced (or at least interpreted) with the notion of dualism of the regulation of public relations, meaning legal and regulatory regulation, with all the ensuing consequences. Such an approach implies the need to clarify the entire terminology range of jurisprudence. This article discusses issues such as the legal and regulatory regime (mechanism) of public relations regulation, legal and regulatory principles for regulating public relations, legal and regulatory legal facts, as circumstances that are the basis for the emergence, change and termination of legal relations and power relations.Downloads
References
Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966. 187 с.
Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1981. 360 с.
Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989. 288 с.
Алексеев С. С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования. Антология уральской цивилистики (1925-1989). М., 2001. С. 54-68.
Алексеев С. С. Проблемы теории права. Свердловск. 1972. 396 с.
Антонов М. В. О системе и отраслях законодательства. Право и экономика. 2011. № 3. С. 53-57.
Барабаш А. С. О содержании понятия "принцип" в разных отраслях права. Российский юридический журнал. 2019. № 2. С. 98-107.
Вершинин А. П. Субординация категорий "юридический факт" и "правоотношение". Методологические проблемы теории юридических фактов. Ярославль. 1988. С. 10-11.
Ветютнев Ю. Ю. Морфологические аспекты правовой коммуникации. Правоведение. 2014. № 6. С. 110-117.
Волос А. А. Принципы-методы гражданского права и их система. М., 2018. 258 с.
Гегель. Философия права. М., 1990. 524 с.
Диденко А. Г. Вызовы времени: теория юридических фактов и ее отражение в правовой действительности. Алматы. 2015. 66 с.
Зинченко С. А. Гражданские правоотношения: подходы, проблемы, решения. Ростов-на-Дону. 2011. 236 с.
Зинченко С. А. Юридические факты в механизме правового регулирования. М., 2007. 142 с.
Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984. 144 с.
Каннике С. Х. К развитию понятия "правовое общение" (некоторые методологические аспекты). Ученые записки Тартуского гос. ун-та. Вып. 806. Методология права. Общие проблемы и отраслевые особенности. Труды по правоведению. Под ред. И. Н. Грязина. 1988. С. 70-92.
Коновалов А. В. Принципы гражданского права: методологические и практические аспекты исследования. Автореф. дисс. … д. ю. н. М., 2019. 73 с.
Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. 181 с.
Крашенинников Е. А. Этюды о природе юридических фактов. Методологические проблемы теории юридических фактов. Ярославль. 1988. С. 3-6.
Кутюхин И. В. О связи юридического факта и правоотношения. Ленинградский юридический журнал. 2006. № 2. С. 38-41.
Муромцев С. С. Определение и основное разделение права. М., 1879. 240 с.
Овчинников А. И. Духовный смысл права в юридической герменевтике. Правоведение. 2014. № 6. С. 101-109.
Пашуканис Е. Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М., 1980. 271 с.
Поляков А. В. Постклассическое правоведение и идея коммуникации. Правоведение. 2006. № 2. С. 26-43.
Принципы частного права. Под ред. Т. П. Подшивалова, В. В. Кваниной, М. С. Сагандыкова. М., 2018. 400 с.
Протасов В. Н. Что и как регулирует право. М., 1995. 95 с
Пугинский Б. И., Сафиуллин Д. Н. Правовая экономика: проблемы становления. М., 1991. 240 с.
Рейснер М. А. Право. Наше право. Чужое право. Общее право. М. - Л., 1925. 276 с.
Рожкова М. Юридические факты в гражданском праве. Приложение к журналу "Хозяйство и право". 2006. № 7. 78 с.
Скурко Е. В. Правовые принципы и принципы права: их выражение в правовой системе, системе права и законодательстве РФ (актуальные проблемы теории и практики). Новая правовая мысль. 2005. № 6. С. 20-25.
Тарасов Н. Н. Объект и предмет юридической науки: подходы и методологические смыслы различения. Правоведение. 2010. № 1. С. 20-35.
Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб., 2006. 382 с.
Юридические факты и их влияние на отраслевые институты права: проблемы и направления развития. Под ред. В. Н. Синюкова, М. А. Егоровой. М., 2021. 536 с. ISBN 978-5-392-32101-8
Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972. 212 с.
Fuller L. L. Human Interaction and the Law. The Principles of Social Order: Select. Essays of Lon L. Fuller. Durham. N. C., 1981.