Axiology of Legal Culture and the Boundaries of Legal Choice
DOI:
https://doi.org/10.22394/3034-2813-2025-5-20-26Keywords:
legal culture, rational choice, legal decision-making, constitutional values, axiological foundations, legal norms, value systemsAbstract
Introduction. The article is devoted to the study of legal culture as an important aspect of the life of society and the state. The role of legal culture in the formation of legal reality is considered, approaches to the definition and composition of legal culture are analyzed. Special attention is paid to rational legal choice as a component of legal culture. The purpose of the study is to identify the cause-and-effect relationships between the formation of legal culture and the influence of values on legal reality.Methodology and materials. The research is based on an analysis of philosophical, sociological and legal theories, including approaches to culture and law as interrelated categories. The main methodological approach is theoretical and legal interdisciplinary analysis and invariant modeling.Results. The paper identifies key theoretical components of legal culture, such as legal mentality, legal consciousness and legal activity. Fundamental role of rational legal choice, which forms the legal reality, is considered. Socio-cultural and eidetic values influencing legal culture are analyzed.Conclusion. Assessing these values in the context of historical and social context allows for a deeper understanding of the impact on legal consciousness. The study highlights the importance of legal culture for the formation of legal thinking and legal decision-making. The practical significance of the research lies in the need to consider legal culture when developing legal norms and institutional changes.Agencies
Исследование осуществлено в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ.Downloads
References
Алова Д. Г. Модели юридического объяснения: теоретико-правовой анализ: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2024. 188 с.
Белов С. А. Ценностное обоснование решений как проявление судебного активизма Конституционного Суда Российской Федерации // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 2 (87). С. 140–150. EDN: OWVVND
Веденеев Ю. А. Юриспруденция традиций и новаций эпохи постмодерна в поисках себя // Lex Russica (Русский закон). 2024. Т. 77, № 1 (206). С. 144–155. DOI: 10.17803/1729-5920.2024.206.1.144-155. EDN: NFTAGV
Гуревич П. С. Культура как объект социально-философского анализа // Вопросы философии. 1984. № 5. С. 48–63.
Гуссерль Э. Избранное. Минск: Харвест; М.: АСТ, 2000. 752 с.
Орехова Н. Л. Соотношение понятий «правовая культура» и «правовой менталитет» // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2020. № 1. С. 58–65. EDN: ORBDSO
Поляков А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. М.: Проспект, 2016. 832 c.
Сущин М. А. Наука о сознании: в поисках парадигмы? // Философский журнал. 2024. Т. 17, № 2. С. 153–167. DOI: 10.21146/2072-0726-2024-17-2-153-167. EDN: KYYXMD
Тринитка Д. Г. Моделирование в праве как способ познания правовых явлений // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2022. № 1 (11). С. 61–67. DOI: 10.22394/2686-7834-2022-1-61-67. EDN: ACXDIC
Korsgaard C. (1996) The Sources of Normativity. Cambridge University Press. 273 p. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511554476
Kroeber A. L., Kluckhohn С. (1952) Culture, a Critical Review of Concepts and Definitions. Papers of the Peabody Museum of American Archeology and Ethnology. 247 p.
White L. A. (1959) The Concept of Culture. American Anthropologist. Vol. 61. Pp. 227–251. DOI: 10.1525/aa.1959.61.2.02a00040
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Alova D.G.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.