Конструктивизм в постсовременной юриспруденции

Авторы

  • И.Л. Честнов Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2686-7834-2024-2-8-13

Ключевые слова:

постклассическая юриспруденция, конструктивизм, конструирование права, криминология, уголовно-правовая политика

Аннотация

Автор статьи показывает, как изменяются в конце ХХ - нач. ХХI вв. представления о реальности. Объективизм и натурализм сегодня вытесняется конструктивизмом и ментализмом. Реально в социальном мире - то, что воспринимается в качестве реального, и то, что сконструировано людьми. Такая парадигма становится господствующей не только в социологии, но и в юриспруденции. Так, в постклассической криминологии преступлением и преступностью считается не некая объективная данность, а результат деятельности законодателя. Однако радикальный конструктивизм, не принимающий во внимание внешние обстоятельства или структурные ограничения, не может считаться адекватной концепцией. Автор формулирует подход, который включает как трансцендентные основания права, так и конструктивистскую активность властных субъектов в воспроизводстве права. При этом приводятся примеры из криминологии и мнения ведущих ученых из этой дисциплины. Констатируется необходимость учета исторического и социокультурного контекста при конструировании преступлений.

Загрузки

Опубликован

2024-03-15

Выпуск

Раздел

Статьи