Призрак цифрового права
DOI:
https://doi.org/10.22394/2686-7834-2021-3-61-63Ключевые слова:
владение и собственность, юридический факт, охрана топологий интегральных микросхем, электронная подписьАннотация
В статье автор рассматривает проблему влияния на правовое регулирование общественных отношений технологических изменений, а именно развития цифровых технологий, насколько такое влияние оказалось значительным и требуются ли в связи с этим существенные изменения принципов и механизмов правового регулирования. В статье утверждается, что проблема адаптации правовых форм под меняющиеся общественные отношения (вне зависимости от того, чем обусловлены эти изменения: так называемой «цифровизацией» или чем-то еще), как правило, находит относительно простое решение, если начать с выяснения того, какие обстоятельства фактической стороны отношения должны иметь юридическое значение, а какие могут быть правом проигнорированы. Для иллюстрации данного тезиса рассматриваются два примера: правовая охрана топологий интегральных микросхем и электронная подпись как способ достоверного определения лица, выразившего волю. В заключение автор приходит к выводу о том, что существующих правовых инструментов для регулирования возникающих новых фактических отношений достаточно, но использовать их необходимо правильно. Примеры такого правоприменения автор приводит в рамках статьи.Скачивания
Данные по скачиваниям пока не доступны.
Библиографические ссылки
Покровский И. А. История римского права. § 58. URL: https://civil.consultant.ru/elib/books/25/page_40.html#86 (дата обращения 03.07.2021).
Загрузки
Опубликован
2021-05-15
Выпуск
Раздел
Статьи
Как цитировать
Рябов К. Призрак цифрового права // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2021. № 3. С. 61–63. https://doi.org/10.22394/2686-7834-2021-3-61-63