Вакф в цифровой среде: особенности реализации требования об участии двух свидетелей

Аннотация

Введение. В данной работе авторы рассматривают юридическую и практическую значимость присутствия свидетелей при осуществлении вакфа онлайн и анализируют практику, проводимую Институтом управления закятом (LAZIS) в Индонезии. Статья 17 закона Индонезии о вакфе (Закон № 41 от 2004 г.) предписывает, что передача вакфа (икрар вакф) должна осуществляться в присутствии двух свидетелей. Однако переход к цифровым практикам создает юридические сложности для традиционного порядка проведения вакфа, особенно в отношении соблюдения требований об участии двух свидетелей. Методы и методология. В рамках данного доктринального юридического исследования проведен анализ законов, нормативных актов и юридических документов, а также кейсов из практики Института управления закятом (LAZIS). Основные юридические источники: национальные законы о вакфе, Закон Индонезии об информации и электронных транзакциях (Закон ITE) и о защите данных, а также фетвы и руководящие документы Агентства по вакфу Индонезии (BWI). Исследование также опирается на интервью со специалистами-практиками, непосредственно участвующими в проведении вакфа онлайн. Результаты. Хотя проведение вакфа онлайн получает всё большее распространение и всё активнее поддерживается на институциональном уровне, открытым остается вопрос о соблюдении требования об участии в процессе двух свидетелей. Отсутствие четких предписаний в статье 17 Закона о вакфе приводит к различным интерпретациям этого требования. Например, Институт управления закятом (LAZIS) использует в качестве замены свидетеля для подтверждения вакфа цифровую запись и цифровой отпечаток. Однако этот подход не подкреплен юридическими документами, что создает разрыв между нормативным текстом и практикой. Заключение и обсуждение. Авторы пришли к выводу, что законодательство, регулирующее вакф в Индонезии, должно быть адаптировано к новым реалиям цифрового мира. Необходимо четко определить на законодательном уровне, каким образом должно соблюдаться требование о присутствии двух свидетелей при проведении вакфа онлайн. Отсутствие такого определения юридического признания цифровых альтернатив усложняет ситуацию, потенциально подрывая доверие к ним среди частных лиц, а также негативно влияя на целостность институтов вакфа.