Конструктивизм в постсовременной юриспруденции

Авторы

  • И.Л. Честнов Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2686-7834-2024-2-8-13

Ключевые слова:

постклассическая юриспруденция, конструктивизм, конструирование права, криминология, уголовно-правовая политика

Аннотация

Автор статьи показывает, как изменяются в конце ХХ - нач. ХХI вв. представления о реальности. Объективизм и натурализм сегодня вытесняется конструктивизмом и ментализмом. Реально в социальном мире - то, что воспринимается в качестве реального, и то, что сконструировано людьми. Такая парадигма становится господствующей не только в социологии, но и в юриспруденции. Так, в постклассической криминологии преступлением и преступностью считается не некая объективная данность, а результат деятельности законодателя. Однако радикальный конструктивизм, не принимающий во внимание внешние обстоятельства или структурные ограничения, не может считаться адекватной концепцией. Автор формулирует подход, который включает как трансцендентные основания права, так и конструктивистскую активность властных субъектов в воспроизводстве права. При этом приводятся примеры из криминологии и мнения ведущих ученых из этой дисциплины. Констатируется необходимость учета исторического и социокультурного контекста при конструировании преступлений.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • И.Л. Честнов, Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации

    Честнов Илья Львович, профессор кафедры теории и истории государства и права, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ

    Санкт-Петербург

Библиографические ссылки

Гилинский Я. И. Конструирование девиантности: проблематизация проблемы // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. 2009. № 2(6). С. 15–20. EDN: OWRLIH

Кристи Н. Контроль над преступностью как индустрия: Вперед, к ГУЛАГу западного образца / Н. Кристи. СПб.: Алетейя, 2012. 208 с. ISBN: 978-5-91419-373-4. EDN: SDSNZH

Лекторский В. А. Реализм, антиреализм, конструктивизм и конструктивный реализм в современной эпистемологии и науке / В. А. Лекторский // Конструктивистский подход в эпистемологии и науках о человеке. М.: Канон+, 2009. С. 5–40. EDN: UBJGML

Макинтайр А. После добродетели: исследования теории морали / пер. с англ. В. В. Целищева. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2000. 384 с.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3. 327 с.

Поляков А. В. Постклассическая юриспруденция, эволюционная теория и нейронаука (исповедь коммуникативиста) // Постклассические исследования права: перспективы научно-исследовательской программы: коллективная монография / под ред. Е. Н. Тонкова, И. Л. Честнова. СПб.: Алетейя, 2023. 500 с.

Разуваев Н. В. Семиотические аспекты правового конструирования социальной реальности // Культуральные исследования права: монография / под общ. ред. И. Л. Честнова, Е. Н. Тонкова. СПб.: Алетейя, 2018. С. 108–142.

Хакинг Я. Представление и вмешательство. Введение в философию естественных наук / пер. с англ. С. Кузнецова, науч. ред. Е. А. Мамчур. М.: Логос, 1998. 296 с.

Честнов И. Л. Постклассическое измерение правовой системы // Криминалистъ. 2023. № 1(42). С. 119–124. EDN: KTXYYQ

Gergen K. J. (2001) Sociаl Construction in Context. Sage. 240 р.

Thomas W. I., Thomas D. S. (1928) The Child in America. Publ.: A. A. Knopf. 583 р.

Загрузки

Опубликован

2024-03-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Честнов И. Конструктивизм в постсовременной юриспруденции // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2024. № 2. С. 8–13. https://doi.org/10.22394/2686-7834-2024-2-8-13