Государственные компании как истцы согласно Вашингтонской конвенции 1965 года о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами
DOI:
https://doi.org/10.22394/2686-7834-2023-1-47-55Ключевые слова:
Вашингтонская конвенция, международный центр по урегулированию инвестиционных споров, право на иск, тест БрошеАннотация
В данной статье автор исследует вопрос статуса государственных компаний как истцов согласно Вашингтонской конвенции 1965 года о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами и компетенции Международного центра по урегулированию инвестиционных споров на рассмотрение требований государственных компаний. В работе рассматриваются возможные ограничения права на иск государственных компаний, отраженные в так называемом тесте Броше. В результате анализа практики международных инвестиционных трибуналов автор делает вывод, что право на обращение в международный инвестиционный арбитраж в любом случае должно быть доступно для государственных компаний, которые выполняют коммерческую функцию. Кроме того, автор предлагает алгоритм для определения наличия права на иск у государственной компании, которая уполномочена осуществлять элементы государственной власти.Организации
В данной научной работе использованы результаты стратегического проекта «Правовые механизмы преодоления неравенства», выполненного в рамках проектной научно-исследовательской деятельности факультета права НИУ ВШЭ в 2022–2023 уч. году.Скачивания
Библиографические ссылки
Боклан Д. С., Боклан О. С., Смбатян А. С. Значение Статей об ответственности государств за международнопротивоправные деяния для защиты интересов сторон при разрешении споров в рамках ВТО. Международное правосудие, 2016. № 4. С. 99–113.
Broches A. Selected Essays. World Bank, ICSID, and other subjects of public and private international law, 1995. P. 201–202.
Cortesi G. A. ICSID Jurisdiction with Regard to State-Owned Enterprises — Moving Toward an Approach Based on General International Law. The Law and Practice of International Courts and Tribunals, 2017. P. 108–138.
Du M. The Status of Chinese State-owned Enterprises in International Investment Arbitration: Much Ado about Nothing? Chinese Journal of International Law, 2022. P. 785–815.
Feldman M. State-Owned Enterprises as Claimants in International Investment Arbitration. ICSID Review [Obzor MCUIS]. 2016. Vol. 31. No. 1. P. 24–35.
Mohtashami R., El-Hosseny F. State-Owned Enterprises as Claimants before ICSID: Is the Broches Test on the Ebb? BCDR International Arbitration Review, Kluwer Law International, 2016. Vol. 3, Iss. 2. P. 371–388.
Shima Y. The Policy Landscape for International Investment by Government-Controlled Investors: A Fact-Finding Survey, OECD Working Papers on International Investment. 2015/01. Р. 3–22.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Андреева Н.С.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
