Правосубъектность "электронного лица": теоретический анализ

Авторы

  • Е.С. Тютчева Казанский (Приволжский) федеральный университет Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2686-7834-2022-2-50-58

Ключевые слова:

правосубъектность, искусственный интеллект, электронное лицо, ответственность, субъект права, объект права, квазисубъект

Аннотация

Статья посвящена вопросу возможности использования существующих концепций правосубъектности при конструировании правового статуса искусственного интеллекта. В статье рассматриваются его свойства в сравнении с физическими и юридическими лицами, делается вывод о том, что полное использование правосубъектности таких лиц, как правового базиса при разработке соответствующей правосубъектности у "электронного лица", является некорректным. Отдельно рассмотрен вопрос об ответственности искусственного интеллекта. В работе акцентируется внимание на недопущении смешивания понятий объекта и субъекта права в отношении искусственного интеллекта, обозначаются тенденции в развитии правового регулирования его правосубъектности, делается вывод, что в настоящих современных условиях "электронное лицо" наиболее близко по своему содержанию к понятию "квазисубъект".

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Гаджиев Г. А. Является ли робот-агент лицом? (Поиск правовых форм для регулирования цифровой экономики). Журнал российского права, 2018. № 1. С. 15-30. DOI: 10.12737/art_2018_1_2.

Иоселиани А. Д. "Искусственный интеллект" vs человеческий разум. Манускрипт, 2019. Т. 12. С. 102-107.

Крысанова Н. В. К вопросу о правосубъектности и правовом развитии искусственного интеллекта. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. Реферативный журнал, 2021. № 1. С. 23-31. DOI:10.31249/rgpravo/2021.01.02.

Лаптев В. А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 2. С. 79-102. DOI:10.17-323/2072-8166.2019.2.79.102.

Морхат П. М. К вопросу о правосубъектности "электронного лица". Юридические исследования. 2018. № 4. С. 1-7. DOI:10.25136/2409-7136.2018.4.25647.

Морхат П. М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы. Дис. … канд. юрид. наук. М.: РГАИС, 2018.

Морхат П. М. Правосубъектность юнита искусственного интеллекта: некоторые гражданско-правовые подходы. Вестник Костромского государственного университета, 2018. № 3. С. 280-283.

Морхат. П. М. Юнит искусственного интеллекта как электронное лицо. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2018. № 2. С. 61-73. DOI:10.18384/2310-6794-20182-61-73.

Пономарева Е. В. Субъекты и квазисубъекты права: теоретико-правовые проблемы разграничения. Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург: УрГЮУ, 2019.

Шестак В. А., Волеводз А. Г. Современные потребности правового обеспечения искусственного интеллекта: взгляд из России. Всероссийский криминологический журнал, 2019. Т. 13. С. 197-206. DOI:10.17150/25004255.2019.13(2).197-206.

Ястребов О. А. Искусственный интеллект в правовом пространстве: концептуальные и теоретические подходы. Правосубъектность: общетеоретический, отраслевой и международно-правовой анализ: сб. материалов к XII Ежегод. науч. чтениям памяти проф. С. Н. Братуся. М.: Статут, 2017. С. 271-283.

Bryson J. J., Diamantis M. E., Grant T. D. Of, for, and by the People: the Legal Lacuna of Synthetic Persons. University of Cambridge Faculty of Law Research Paper, 2018. No. 5. URL: https://www.researchgate.net/publication/320046311_Of_for_and_by_the_people_the_legal_lacuna_of_synthetic_persons (дата обращения: 03.02.2022). DOI: 10.1007/s10506-017-9214-9.

Chopra S., White L. Artificial Agents - Personhood in Law and Philosophy. ESAI, 2004. URL: http://www.sci.brooklyn.cuny.edu/~schopra/agentlawsub.pdf (дата обращения: 03.02.2022).

Hallevy G. Liability for Crimes Involving Artificial Intelligence Systems. Dordrecht: Springer, 2015. 262 p.

Hubbard F. P. Do androids dream? Personhood and Intelligent Artifacts. Temple Law Review, 2011. Vol. 83. P. 405-474.

Krausova A. Intersections Between Law and Artificial Intelligence. International Journal of Computer, 2017. Vol. 27. No. 1. P. 55-68.

Turing A. Computing Machinery and Intelligence. Mind, 1950. Vol. 59. No. 236. Р. 433-460.

Weitzenboeck E. M. Electronic Agents and the Formation of Contracts. International Journal of Law and Information Technology, 2001. Vol. 9. No. 3. P. 204-234.

Willick M. S. Artificial Intelligence: Some Legal Approaches and Implications. AI Magazine, 1983. Vol. 4. No. 2. P. 5-16.

Загрузки

Опубликован

2022-03-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Тютчева Е. Правосубъектность "электронного лица": теоретический анализ // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2022. № 2. С. 50–58. https://doi.org/10.22394/2686-7834-2022-2-50-58