Юридическая доктрина как средство конструирования правовой реальности
Ключевые слова:
юридическая наука, доктрина, постклассическая рациональность, постиндустриальное общество, правовая реальность, правотворчество, субъективные права, юридическая практикаАннотация
В статье рассматривается проблема правотворческого значения правовой доктрины. По мнению автора, доктрина представляет собой внутренне согласованный сегмент правовой науки, обладающий способностью не только давать общепризнанную в юридическом сообществе интерпретацию правовых феноменов, но и устанавливать обязательные для членов общества модели поведения. Как и правовая наука в целом, доктрина представляет собой совокупность знаковых форм (текстов), посредством которых осуществляется конструирование правовой реальности. В качестве источника права доктрина создает юридические нормы на основе типизации субъективных прав и обязанностей индивидов. Реализация правотворческой функции доктрины осуществляется, по мнению автора, тремя путями, а именно через законотворчество, судебную практику и правоприменительную деятельность юристов-практиков.Скачивания
Библиографические ссылки
Агамбен Дж. Homo sacer. Чрезвычайное положение. М.: Европа, 2011.
Алексеев С. С. Общая теория права. В 2 т. Т. II. М.: Юрид. лит.,1982.
Аникин Д. А. Топология социального пространства: от географии к социальной философии // Известия Саратовского ун-та. Новая серия: Философия. Психология. Педагогика. 2014. Т. 14. Вып. 1. С. 5-9.
Антонова Л. И. Служение праву - святая обязанность юриста // Управленческое консультирование. 2011. № 4. С. 65-73.
Аристотель. Политика // Аристотель. Соч. в 4 т. Т. 4. М.: "Мысль", 1983. С. 376-644. Цицерон М. Т. Диалоги. О государстве. О законах. М.: "Наука", 1966.
Байниязов Р. С. Духовно-культурологический подход к правосознанию и праву // Новая правовая мысль. 2003. № 1. С. 2-6.
Батиев Л. В. Политические и правовые учения XVII века. СПб.: Изд. Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2006.
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 2004.
Белов В. А. Предметно-методологические проблемы цивилистической науки // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2007.
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995.
Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: Изд-во МГУ, Издат. группа Инфра-М - Норма, 1998.
Блумфилд Л. Язык. Изд. 2-е, стереотип. М.: Едиториал УРСС, 2002.
Богданова Е. В. О некоторых аспектах изучения термина идиолект в отечественной и западной лингвистике // Вестник ЛГУ им. А. С. Пушкина. 2009. Т. 1. № 4. С. 100-108.
Бошно С. В. Доктрина как форма и источник права // Журнал российского права. 2003. № 12. С. 70-79.
Бурдье П. Социология социального пространства. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2005.
Бюлер К. Теория языка. Репрезентативная функция языка. М.: "Прогресс", 2002.
Васильев А. А. Правовая доктрина как источник права: за и против // Алтайский вестник государственной и муниципальной службы. 2010. № 5. С. 43-47.
Васильев А. А. Правовая доктрина как источник права: историко-теоретические вопросы. Автореф. дисс. к. ю. н. Красноярск, 2007.
Вахштайн В. С. К концептуализации сообщества: еще раз о резидентности, или работа над ошибками // Социология власти. 2013. № 3. С. 8-26.
Вахштайн В. С. Курьезы и парадоксы феноменологической интервенции // Социология власти. 2014. № 1. С. 5-9.
Виноградов П. Г. Очерки по теории права. М.: Тип. т-ва А. А. Левенсон, 1915.
Витгенштейн Л. Логико-философский трактат // Витгенштейн Л. Философские работы. Ч. I. М.: "Гнозис", 1994. С. 1-73.
Вопленко Н. Н. Источники и формы права. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004.
Вторые философско-правовые чтения памяти В. С. Нерсесянца (либертарно-юридический проект) // Ежегодник либертарно-юридической теории. 2009. № 2. С. 5-39.
Гарсиа Гарридо М. Х. Римское частное право: казусы, иски, институты. М.: Статут, 2005.
Гоббс Т. Основы философии // Гоббс Т. Соч. в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1989.
Гранат Н. Л. Источники права // Юрист. 1998. № 9. С. 6-11.
Гримм Д. Д. К вопросу о понятии и источнике обязательности юридических норм // Журнал министерства юстиции. 1896. № 6. С. 26-53.
Гуляихин В. Н. Правовой менталитет российских граждан // NB. Вопросы права и политики. 2012. № 4. С. 108-133.
Гумбольдт В. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человечества // Гумбольдт В. Избр. труды по языкознанию. М.: "Прогресс", 1984. С. 37-297.
Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. М.: Академический Проект, 2009.
Гуссерль Э. Философия как строгая наука. Новочеркасск: Сагуна, 1994.
Дивисенко К. С. Социальные исследования жизненного мира // Социологический журнал. 2014. № 1. С. 6-21.
Друкер П. Посткапиталистическое общество // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология / под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. С. 67-100.
Занин С. В. Рождение учений о естественном праве в эпоху Нового времени: Иоанн Альтузий и Гроций // История государства и права. 2013. № 14. С. 24-27.
Зеленкевич И. С. Правовая доктрина и правовая наука: некоторые аспекты соотношения и использования в качестве источников права // Северо-Восточный научный журнал. 2010. № 2. С. 42-47.
Иванов Вяч. Вс. Лингвистика и гуманитарные проблемы семиотики // Известия АН СССР. Сер. литературы и языка. 1968. Т. XXVII. Вып. 3. С. 236-245.
Иванов Вяч. Вс. Нечет и чет: Асимметрия мозга и динамика знаковых систем // Иванов Вяч. Вс. Избр. труды по семиотике и истории культуры. Т. I. М.: "Языки русской культуры", 1999. С. 381-603.
История Древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. Ч. I. Месопотамия / под ред. И. М. Дьяконова. М.: Наука, 1983.
Кабрийак Р. Кодификации. М.: Статут, 2007.
Казимирчук В. П. Социальный механизм действия права // Сов. государство и право. 1970. № 10. С. 37-44.
Касаткин А. А. История языка и история права (на материале некоторых романских языков) // Известия АН СССР. Сер. литературы и языка. 1964. Т. XXIII. Вып. 2. С. 113-124.
Косериу Э. Синхрония, диахрония и история: проблема языкового изменения. Изд. 3-е. М.: Едиториал УРСС, 2009.
Котляр И. А. "Jus commune" как средневековая модель общеевропейского правопорядка (XI- XIV века). Автореф. дисс. к. ю. н. М., 2011.
Котляр И. А. Государь как институт европейского средневекового jus commune // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 2011. № 4. С. 105-113.
Котляр И. А. Понятие "jus commune" в европейской правовой традиции // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 2009. № 5. С. 89-100.
Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: Зерцало, 2002.
Липшиц Е. Э. Право и суд в Византии в IV-VII вв. Л.: "Наука", 1976.
Любитенко Д. Ю. Правовая доктрина в системе источников российского права // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2010. № 4 (10). С. 22-26.
Малиновский А. А. Римская юриспруденция: методология и дидактика // Российское право: образование, практика, наука. 2017. № 4 (100). С. 16-38.
Малько А. В., Храмов Д. В. Система нетрадиционных источников российского частного права // Ленинградский юридический журнал. 2010. № 1. С. 36-39.
Мамардашвили М. К. Классический и неклассический идеалы рациональности. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2010.
Марей А. В. К осмыслению рецепции римского права: формирование jus commune в Западной Европе XII- XIV вв. // Государство и право. 2012. № 5. С. 96-102.
Марр Н. Я. Язык // Марр Н. Я. Основные вопросы языкознания. М.: Соцэкгиз, 1935. С. 127-135.
Марченко М. Н. Курс сравнительного правоведения. М.: ООО "Городец-издат", 2002.
Медведев И. П. Правовая культура Византийской империи. СПб.: Алетейя, 2001.
Михайлов А. В. Генезис континентальной юридической догматики. М.: Юрлитинформ, 2012.
Монтескье Ш. Л. О духе законов // Монтескье Ш. Л. Избр. произв. М.: Госполитиздат, 1955. С. 155-655.
Мордовцев А. Ю. Особенности правопонимания в современной России: формирование нового дискурса // Философия права. 2011. № 3. С. 13-17.
Мэйн Г. С. Древнее право: его связь с историей общества и его отношение к новейшим идеям. Изд. 2-е. М.: КРАСАНД, 2011.
Нешатаева Т. Н. К вопросу об источниках права - судебном прецеденте и доктрине // Вестник ВАС РФ. 2003. № 5. С. 91-97.
Новикова Г. Р. Религиозно-правовая доктрина ислама в контексте правовой регламентации финансовых отношений современных государств // Вестник МГЮА им. О. Е. Кутафина. 2016. № 3. С. 165-175.
Новицкий И. Б. Основы римского гражданского права. М.: "Проспект", 2015.
Паткуль А. Б. Понятие региона в феноменологии Э. Гуссерля и М. Хайдеггера // Логос. Философсколитературный журнал. 2010. № 5 (78). С. 77-88.
Перетерский И. С. Дигесты Юстиниана. Очерки по истории составления и общая характеристика. М.: Госюриздат, 1956.
Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998.
Полдников Д. Ю. Этапы развития научной доктрины jus commune в Западной Европе в XII-XIV вв. // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 2013. № 1. С. 87-108.
Полдников Д. Ю. Этапы формирования цивилистической договорной теории jus commune // Государство и право. 2012. № 6. С. 106-115.
Поляков А. В. Коммуникативное правопонимание: Избр. труды. СПб.: ИД "Алеф-пресс", 2014.
Поляков А. В. Посткласическое правоведение и идея коммуникации // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2006. № 2 (265). С. 26-43.
Поппер К. Знание и психофизическая проблема: В защиту взаимодействия. М.: Изд. ЛКИ, 2008.
Постклассическая онтология права: Монография / под ред. И. Л. Честнова. СПб.: Алетейя, 2016.
Проблемы функциональной грамматики: Категоризация семантики / отв. ред. А. В. Бондарко, С. А. Шубик. СПб.: Наука, 2008.
Проскурин С. Г. Эволюция права в свете семиотики // Вестник НГУ. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2008. Т. 6. Вып. 1. С. 48-53.
Пузиков Р. В. Сущность юридической доктрины как источника права // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 4. С. 133-138.
Разуваев Н. В. Право: социально-конструктивистский подход // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2015. № 5 (322). С. 48-98.
Разуваев Н. В. Развитие личностного самосознания как движущая сила эволюции государств Древнего мира и Средних веков // Сто лет Уральскому государственному юридическому институту (1918-2018 гг.): в 2 т. Т. 1: Эволюция российского и зарубежного государства и права: историко-юридические исследования / под ред. А. С. Смыкалина. Екатеринбург: Изд-во УрГЮИ, 2019. С. 134-150.
Разуваев Н. В. Современная теория права в поисках постклассической парадигмы познания // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2014. № 5 (316). С. 136-153.
Разумович Н. Н. Источники и форма права // Сов. государство и право. 1988. № 3. С. 20-27.
Раянов Ф. М. Мусульманско-правовая доктрина и ее современное измерение // Проблемы востоковедения. 2013. № 2 (60). С. 8-14.
Рожнов А. П. Нетрадиционные источники права в правовой системе // Вестник ВолГУ. 2001. Сер. 5. Вып. 4. С. 27-34.
Ромашов Р. А. Правовая доктрина в англо-американском, мусульманском и российском праве: проблема понимания и формы выражения // Проблемы методологии и философии права. Сб. статей участников II Международного круглого стола / под ред. С. Н. Касаткина. Самара: Самарск. гуманит. акад., 2015. С. 30-38.
Савельев В. А. Юридическая техника римской юриспруденции классического периода // Журнал российского права. 2008. № 12. С. 108-115.
Степин В. С. Классика, неклассика, постнеклассика: критерии различения // Постнеклассика: философия, наука, культура / отв. ред. Л. П. Киященко, В. С. Степин. СПб.: Издат. дом "Мiръ", 2009. С. 249-295.
Степин В. С. Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность // Вопросы философии. 2003. № 8. С. 5-18.
Стовба А. В. Правовая ситуация как исток бытия права. Харьков: ЛЛС, 2006.
Сырых В. М. Материалистическая теория права: Избранное. М.: Изд-во РАП, 2011.
Тихомиров Ю. А. Правовая система развитого социалистического общества // Сов. государство и право. 1979. № 7. С. 33-38.
Федоров А. Н. Раздробленность или взаимодействие: о партикуляризме права средневековой Западной Европы // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 23 (378). Сер. Право. Вып. 44. С. 18-23.
Хвостов В. М. Общая теория права. Элементарный очерк. М.: Тип. Вильде, 1914.
Цвайгерт К., Кетц Х. Сравнительное частное право. Т. 1-2. М.: "Междунар. отношения", 2011.
Честнов И. Л. Постклассическая теория права. СПб.: Издат. дом "Алеф-Пресс", 2012.
Честнов И. Л. Правовая коммуникация в контексте постклассической эпистемологии // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2014. № 5 (316). С. 31-41.
Чичерин Б. Н. Политические мыслители Древнего и Нового мира. СПб.: "Лань", 1999.
Шапп Я. Система германского гражданского права. М.: "Междунар. отношения", 2006.
Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом. М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 2004.
Явич Л. С. Общая теория права. Л.: Изд. ЛГУ, 1976.
Hocart A. M. Kings and Councillors. Cairo: Egyptian University Press, 1936.
Popper K. Evolutionary Epistemology // Evolutionary Theory: Paths into the Future / Ed. by J. W. Pollard. New York: John Wiley&Sons, 1984. P. 239-255.
Purves D. Neuroscience. 5th ed. Sunderland (Mass.): Sinauer, 2011.
Tebbit M. Philosophy of Law: An Introduction. London; New York: Routledge&Kegan Paul, 2005.
