Current Problems of International Legal Copyright Protection

Authors

  • L.V. Shvarts The North-West Institute of Management of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation Автор
  • S.M. Burova The North-West Institute of Management of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2686-7834-2024-1-60-67

Keywords:

copyright, copyright protection, international copyright protection, term of copyright protection, compulsory license

Abstract

The article examines the level of international copyright protection from the perspective of such aspects as the urgent nature of copyright protection and the possibility of applying the institution of compulsory license. To this end, the norms aimed at protecting copyright holders in the Russian Federation, the CIS, the European Union and other foreign countries, in particular, in the USA, are analyzed. The most important international conventions in the field of copyright and related rights protection are reflected. The legal basis of the activity of courts in cross-border copyright relations is shown. The actual problems of private international law on the improvement of substantive and conflictof- laws legal regulation in this area are identified. The analysis suggests that the establishment of common criteria for calculating the term of copyright protection in a single unified act is due to the need to combine private and public interests in using the results of intellectual activity and their exceptional importance for the globalization of the world economic and cultural space. Arguments about the possible introduction of compulsory licenses for copyrighted products of foreign companies, by analogy with those already provided for in Article 1362 of the Civil Code of the Russian Federation for objects of patent law, lead the authors to the conclusion that the mechanism of compulsory license should not take a permanent place in the regulation of intellectual property, since it will not significantly help in reducing economic risks and losses.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • L.V. Shvarts, The North-West Institute of Management of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation

    Larisa V. Shvarts, PhD in Jurisprudence, Associate Professor

    Saint Petersburg

  • S.M. Burova, The North-West Institute of Management of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation

    Sofya M. Burova, Student of the Faculty of Law

    Saint Petersburg

References

Городов О. А. Общественное достояние как правовой режим результатов интеллектуальной деятельности. Патенты и лицензии. Интеллектуальные права, 2017. № 4. С. 10–18. EDN: YLJXON

Иванов Н. В. Правовая охрана части произведения. Вестник экономического правосудия Российской Федерации, 2021. № 1. С. 99–113. EDN: BIIXDO

Исаева О. В. Пределы свободы автора производного произведения: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2023. 26 с. EDN: NQYQUW

Копылов А. Ю. Персонаж произведения как объект авторских прав: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Томск, 2021. 29 с. DOI: 10.17223/15617793/449/29

Луткова О. В. Системообразующие принципы в общей классификации принципов правового регулирования трансграничных авторских отношений. Актуальные проблемы российского права, 2018. № 4. С. 159–169. DOI: 10.17803/1994-1471.2018.89.4.159-169

Пантелеева З. Ю. Актуальные проблемы международной охраны авторских прав. Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. Тольятти: ВУиТ, 2008. Вып. 70. С. 24–36. EDN: JTINCX

Пучинина М. М. Степень инкорпорации норм международного права о принудительных лицензиях в российское законодательство. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2022. № 3 (50). С. 365–373. DOI: 10.17308/law/1995-5502/2022/3/365-373

Стус Е. А. К вопросу о предоставлении принудительной лицензии на рынке лекарственных средств. Журнал предпринимательского и корпоративного права, 2023. № 3. С. 13–16. EDN: UOACVS

Терентьева Л. В. Коллизионное регулирование авторских отношений в условиях развития Интернета (на примере России, США и Я понии). Право. Журнал Высшей школы экономики, 2013. № 3. С. 151–176. EDN: RYGFED

Шварц Л. В., Дерябина Е. С. Правовой режим охраны юридически значимых элементов литературного произведения. Теоретическая и прикладная юриспруденция, 2021. № 3. С. 36–41. DOI: 10.22394/2686-7834-2021-3-36-41. EDN: NXUGEX

Щербак Н. В. Авторские и смежные права в системе интеллектуальных прав: автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. Москва. 2022. 60 с.

Margono S. National sovereignty on international patent application: government’s use or compulsory licence policy. Russian Law Journal, 2023. Vol. XI. No. 5. Pp. 996–1008.

Kreileand R., Becker J. The Legitimation, Practice and Future of Private Copying: a Paper Taking as an Example the System of Private Copying in Germany. Copyright Bulletin, 2003. Vol. XXXVII. No. 2. Pp. 1–19.

Downloads

Published

2024-01-15

Issue

Section

Articles

How to Cite

Shvarts L., Burova S. Current Problems of International Legal Copyright Protection // Theoretical and Applied Jurisprudence. 2024. no. 1. P. 60–67. https://doi.org/10.22394/2686-7834-2024-1-60-67