On Some Problems of Applying the Principle of Farness in the Internal Activities of Business Corporations

Authors

  • G.V. Tsepov National Research University Higher School of Economics Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2686-7834-2023-1-28-35

Keywords:

business corporation, principle of justice, principle of proportionality, internal activities, redemption of shares

Abstract

Achieving farness in the internal activities of business corporation requires a combination of both organizational and contractual mechanisms, which is due to the dualistic (statutory and contractual) nature of the business corporation. Effectively applied for asset allocation the principle of proportionality cannot fully guarantee fairness in the implementation of management activities, since consolidation of corporate power is required for managerial decision-making. The exercise of power functions by majority shareholders may lead to infringement of the investment interests of minority ones. The solution to the problem is the redemption of the share by the business corporation at the request of the stockholder upon the occurrence (non-occurrence) of certain circumstances, which can be considered as the redemption of an unspecified rent in advance. Despite the existence of special rules in corporate legislation governing the repurchase of shares at the request of a shareholder in order to achieve fairness it is advisable to fix the general rule on the right of a shareholder of a business corporation, taking into account the conditions provided for by law and the charter, to demand the repurchase by a business corporation of his shares in case of violation by the corporation of his reasonable investment expectations.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • G.V. Tsepov, National Research University Higher School of Economics

    Georgy V. Tsepov, Associate Professor, advocate, PhD in Law

    Saint Petersburg

References

Аристотель. Никомахова этика. В кн.: Аристотель. Сочинения в 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1983. 830 с.

Гаджиев Г. А. Легитимация идей «Права и экономики» (новые познавательные структуры для гражданского права). Вестник гражданского права, 2017. № 6. С. 108–173.

Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву. В кн.: Иоффе О. С. Избранные труды: в 4 т. Т. 1. Правоотношение по светскому гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому праву. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. 574 с.

Калабрези Г. Будущее права и экономики. Очерки о реформе и размышления. М.: Издательство Института Гайдара, 2016. 304 c.

Москевич Г. Е. Принцип пропорциональности в корпоративном праве. Вестник экономического правосудия Российской Федерации, 2019. № 12. С. 148–178.

Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. 353 с.

Суханов Е. А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014. 456 с.

Цепов Г. В. Как поделить шкуру неубитого медведя? или Правовые способы устранения неопределенности и оппортунизма при распределении прибыли хозяйственных обществ. Закон, 2019. № 2. С. 111–126.

Цепов Г. В. Понятие и природа членских отношений. Государство и право, 2019. № 6. С. 113–117.

Цепов Г. В. Общие принципы акционерного законодательства и защита прав акционеров. Комментарий постановления Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 № 12591/05. Закон, 2006. № 7. С. 49–53.

Цепов Г. В. Является ли хозяйственное общество гражданско-правовым сообществом? Концепция коммуникатора. Закон, 2022. № 6. С. 16–29.

Чичерин Б. Н. Философия права. Москва. Типо-литография Товарищества И. Н. Кушнерев и Ко, 1900. 337 c.

Easterbrook F. H., Fischel D. R. The Economic Structure of Corporate Law. Cambridge. Massachusetts. Harvard University Press, 1996. 370 p.

Eisenberg M. A. The Structure of Corporation Law. Columbia Law Review, 1989. Vol. 89. No. 7. P. 1461–1525.

Manne H. G. Our Two Corporation Systems: Law and Economics. Virginia Law Review, 1967. Vol. 53. No. 2. P. 259–284.

Downloads

Published

2023-01-15

Issue

Section

Articles

How to Cite

Tsepov G. On Some Problems of Applying the Principle of Farness in the Internal Activities of Business Corporations // Theoretical and Applied Jurisprudence. 2023. no. 1. P. 28–35. https://doi.org/10.22394/2686-7834-2023-1-28-35