Functions of Legal Doctrine: Communicative-Legal Interpretation
Keywords:
legal doctrine, functional approach, system-structural approach, functions of legal doctrine, postnon-classical paradigm, communicative theory of law, doctrinal factor, jus communeAbstract
Introduction. The functional approach is an effective heuristic tool for understanding the mechanisms of legal doctrine. The choice of a functional approach is of particular relevance due to the autopoietic nature of legal communication. However, the functions of legal doctrine are not yet sufficiently conceptualized within the framework of the post-neoclassical paradigm. The article analyzes and summarizes the interpretations of the functions of legal doctrine in domestic science, establishes the structure and clarifies the composition of the functions of legal doctrine in the context of the post-nonclassical paradigm. The functioning of the doctrine as a doctrinal factor of legal communication is shown on the example of the medieval doctrine of Jus commune.Methodology and materials. The study is based on the post-non-classical paradigm and the communicative theory of law by A. V. Polyakov, systemic, structural-functional approaches, comparative, formal-logical methods. The research materials include special scientific publications on the problems of legal doctrine, general works on the theory of systems and methodology of scientific research, and actual material from the history of law.Results and discussion. The structure of the functions of legal doctrine includes the subject (carries out activities), the object (experiences the impact), the activity (processes within the activity) and the purpose of such activity. The functioning of the doctrine in legal communication occurs in the form of a doctrinal factor through four functions that affect different objects of legal reality: 1) selective (selection and endowment of certain social facts with the status of legal relevance), 2) meaning-forming (conditioning the processes of legitimation and interpretation occurring in the minds of subjects), 3) prescriptive (establishment of rules of conduct by the doctrine), 4) constitutive (organization and development - construction - of the legal system).Conclusions. The study formulates the general parameters of the doctrinal factor of legal communication: the functioning of the doctrine is cumulative, combines three aspects of the objectification of the doctrinal factor (textual, cognitive and praxiological), is cyclical and renewable. The possibility of instrumental application of the structure of functions determines the practical significance of the study. Prospects for further research are related to the analysis of the action of other legal texts through a functional approach.Downloads
References
Бочаров А. В. Основные научные методы в историческом исследовании. Учебное пособие. Томск, 2006. 190 c.
Бошно С. В. Понятие правовой доктрины // Право и современные государства. 2022. № 2-3. С. 35–45.
Вопленко Н. Н. К вопросу о структуре государственной функции / Н. Н. Вопленко, А. В. Козлов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2010. № 2 (13). С. 18–22. EDN: NUKTDT
Зозуля А. А. Доктрина в современном праве. Дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.01. Санкт-Петербург, 2006. 232 с.
Луман Н. Введение в системную теорию / под ред. Д. Беккера. М.: Логос, 2007. 360 с.
Любитенко Д. Ю. Правовая доктрина конституционного суда Российской Федерации: общетеоретический аспект. Дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Волгоград, 2011. 233 с.
Михайлов А. М. Юридическая доктрина и правовая идеология: учебник для вузов. М.: Юрайт, 2022. 711 с.
Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: учебник. М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. 560 с.
Поляков А. В. Коммуникативная концепция права // Коммуникативное правопонимание. Избранные труды. СПб.: Алеф-Пресс, 2014. С. 7–11.
Поляков А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: учебник. М.: Проспект, 2016. 832 с.
Пономарева А. И. Моделирование как метод научного познания: содержание и типология // Экономика и бизнес: теория и практика. 2020. № 12-2 (70). С. 233–237.
Разуваев Н. В. Юридическая доктрина как средство конструирования правовой реальности // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2019. № 1. С. 5–22. EDN: NPOJNT
Рой О. М. Исследования социально-экономических и политических процессов: учебник для вузов. М.: Юрайт, 2024. 331 с.
Социальные знания и социальные изменения / В. Г. Федотова, В. Б. Власова, Н. Н. Лебедева [и др.]; отв. ред.: В. Г. Федотова; Российская академия наук, Институт философии. М.: Институт философии РАН, 2001. 285 с. EDN: SUQAEB
Тихонова С. В. Коммуникативная теория права А. В. Полякова в условиях медиального поворота: структурные точки роста // Российский журнал правовых исследований. 2023. Т. 10. № 1. С. 37–44.
Туманов С. Н. К вопросу о понятии и структуре функций государства // Право и его реализация в XXI в.: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Саратовской государственной юридической академии, Саратов, 29–30 сентяб¬ ря 2011 г. / под общ. ред. С. Н. Туманова. Саратов: Саратовская государственная юридическая академия, 2011. С. 53–56. EDN: SYVZNM
Чашин А. Н. Правовая доктрина как источник (форма) российского права. М.: ИНФРА-М, 2023. 293 с.
Юдин Э. Г. Методология науки. Системность. Деятельность. М.: Эдиториал УРСС, 1997. 444 с. (Философы России XX века). EDN: TDGBUZ
Dean T. (2007) Crime and Justice in Late Medieval Italy. Cambridge University Press, 226 p.
Kirshner J. (1999) Consilia as Authority in Late Medieval Italy: The Case of Florence. In: Studies in Comparative Legal History, Ed. M. Ascheri, I. Baumgartner, J. Kirshner. Berkeley, CA: Robbins Collection, pp. 107–140.
Luhmann N. (1984) Soziale Systeme: Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt. 674 s.
Parsons T. (1968) The Position of Identity in the General Theory of Action. In: The Self in Social Interaction, Ed. C. Gordon, K. J. Gerden. Vol. 1. New York: Wiley. Pp. 11–24.
Pennington K. (1998) Due Process, Community, and the Prince in the Evolution of the Ordo iudiciarius. Revista internazionale di diritto commune, no. 9, pp. 9–47.
Powell J. M. (trans.) (1971) The Liber Augustalis or Constitutions of Melfi Promulgated by the Emperor Frederick II for the Kingdom of Sicily in 1231. Syracuse University Press.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Novikov P.D.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.