Fundamental Principles of the Research Methodology on Human Rights in Public Relations

Authors

  • V.F. Popondopulo Saint Petersburg State University Автор

Keywords:

human rights, public relations, research methodology, object of legal research, subject of legal research, subject and method of normative regulation

Abstract

Introduction. Research methodology issues are rarely the subject of scientific discussion in jurisprudence. At the same time, it is difficult to overestimate the importance of research methodology, it forms the basis for scientific assessment and solution of private scientific issues, sets the vector of holistic scientific perception of the subject of research. In the science of public law, attention is not often paid to the true purpose of public (normative-authoritative) regulation, which consists not only in the public organization of society, but also in the recognition, observance and protection of human rights and freedoms. The purpose of the article is to consider the problems associated with determining the appropriate goals and means of public regulation of social relations in relation to ensuring human rights.Methodology and materials. The study is based on the basic postulates of the general theory of human activity and the theory of dualism of regulation of social relations, which make it possible to draw a clear distinction between law as a sphere of self-regulation and law as a means of public organization of society. With this understanding of the regulation of social relations, based on the separation of private and public relations, the main beneficiary is a person, his personal, economic and political rights. Not only specific legal methods of research are used, but also such methods of the science of human activity as methodological individualism and methodological uniqueness, according to which the sequence of scientific research first involves the knowledge of the nature of man and his activities, and then, as a consequence, the knowledge of society as a form of human cooperation, with its institutions, including the state.Research results and their discussion. The methodology of the science of public law should be based on the general methodology of studying human activity, taking into account that it is distinguished in the system of legal sciences. The article provides a general description of human rights in public relations as an object and subject of legal research. The position is substantiated that the purpose of public (normative-authoritative) regulation is not only in the public organization of society as an end in itself, but also, above all, in ensuring human rights. Therefore, research in the field of public law should aim to study the relationship “man - state”, in which the provision of fundamental human rights and freedoms by the state is the main functional purpose, and the structure of state power is a means of properly ensuring fundamental human rights.Conclusions. The methodology of studying human rights in public relations allows us to take a new look at many problems of public law science, which should be solved from the position of the legal content of public power, its purpose and purpose. The methodology of studying human rights should be based on the theory of dualism in regulating social relations, based on the fundamental difference between law and law. Being subsidiary, public means of regulation should be used according to the principle of minimum necessity. Such an approach will lead to a reduction in the institutional costs of the free activity of individuals.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • V.F. Popondopulo, Saint Petersburg State University

    Vladimir F. Popondopulo, Head of the Commercial Law Department at the Faculty of Law, Doctor of Law, Professor

    Saint Petersburg

References

Антонов М. О системе и отраслях законодательства // Право и экономика. 2011. № 3. С. 53–58.

Арзамасов Ю. Г. Природа юридической деятельности // Ленинградский юридический журнал. 2007. № 3 (9). С. 33–52. EDN: LOYISV

Бахрах Д. Н. Юридический процесс и административное судопроизводство // Журнал российского права. 2000. № 9 (46). С. 8–15. EDN: RJUSQB

Бахрах Д. Н. Административное право: учебник для вузов / Д. Н. Бахрах, Б. В. Россинский, Ю. Н. Старилов. 2-е изд. М.: Норма, 2005. 800 с. EDN: WCJOAI

Беляев В. П. О классификации юридической деятельности // Ленинградский юридический журнал. 2005. № 3 (4). С. 175–185. EDN: MTVZFH

Вельский К. С. К вопросу о предмете административного права // Государство и право. 1997. № 11. С. 14–21.

Елистратов А. И. Основные начала административного права. Изд. 2-е. М.: Издание Г. А. Лемана и С. И. Сахарова, 1917. 294 с.

Карташов В. Н. Юридическая деятельность: проблемы теории и методологии. Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. М., 1990. 41 с.

Кропачев Н. М. Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. СПб.: Издательство СанктПетербургского государственного университета, 1999. 262 с. EDN: SFVPRX

Кушхова Б. З. Понятие и сущность публичной власти // Ленинградский юридический журнал. 2009. № 1. С. 179–184.

Матузов Н. И. Теория государства и права: учебник / Н. И. Матузов, А. В. Малько. 5-е изд. М.: ИД «Дело», РАНХиГС, 2022. 528 с.

Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории / пер. с англ. и комм. А. В. Куряева. Челябинск: Социум, 2005. 878 с.

Поляков А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: учебник для студентов университетов, обучающихся по направлению (специальности) «Юриспруденция». СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2004. 863 с. EDN: QWKHTF

Попондопуло В. Ф. Дуализм регулирования общественных отношений (правовое и нормативное регулирование)// Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2021. №3. С. 7–16. DOI: 10.22394/2686-7834-2021-3-7-16. EDN: SVVADG

Попондопуло В. Ф. Человеческая деятельность: правовые формы осуществления и публичная организация. М.: Проспект, 2021. 736 с. EDN: NVXSFX

Протасов В. Н. Юридическая процедура. М.: Юридическая литература, 1991. 79 с.

Сапун В. А. Правоприменительная деятельность: особенности и структура // Ленинградский юридический журнал. 2005. № 3 (4). С. 185–191. EDN: MTVZFR

Слепченко Е. В. Гражданское судопроизводство (проблемы единства и дифференциации): специальность 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс»: дисс. ... д-ра юрид. наук / Слепченко Елена Владимировна. Санкт-Петербург, 2012. 484 с. EDN: QFWGYV

Сорокин В. Д. Административный процесс и административно-процессуальное право. СПб.: Издательство Юридического института, 2002. 474 с. EDN: TQCPZR

Степанов Д. И. Проект Гражданского кодекса: от патернализма по-советски к истинному частному праву // Закон. 2012. № 5. С. 97–110. EDN: OXNVKD

Социология права: учебник для вузов / Под ред. В. М. Сырых. М.: Юстицинформ, 2001. 446 с.

Тихомиров Ю. А. Современная теория административного права // Государство и право. 2004. № 11. С. 10–18. EDN: OQDJFH

Чуфаровский Ю. В. Юридическая деятельность: понятие и структура, ее ценность и значимость // Юрист. 1999. № 4. С. 13–18.

Элейзер Д. Д. Сравнительный федерализм // Полис. Политические исследования. 1995. № 5. С. 106– 115. EDN: EQVSDP.

Downloads

Published

2025-05-15

Issue

Section

Articles

How to Cite

Popondopulo V. Fundamental Principles of the Research Methodology on Human Rights in Public Relations // Theoretical and Applied Jurisprudence. 2025. no. 3. P. 110–123.