Личные неимущественные отношения в системе дуализма регулирования
DOI:
https://doi.org/10.22394/2686-7834-2022-3-23-30Ключевые слова:
личные неимущественные отношения, система права, система законодательства, дуализм регулирования, правовое регулирование, нормативное регулированиеАннотация
В основу исследования регулирования личных неимущественных отношений положен новый подход (теория) дуализма регулирования частных отношений, деления регулирования на правовое (саморегулирование) и нормативное. Природа частных отношений, выступающих предметом правового и нормативного регулирования, определяется не столько в законодательных положениях, лишь опосредованно отражающих их характер, сколько характером человеческой деятельности как самостоятельной деятельности индивида, осуществляемой им на свой риск в целях удовлетворения собственных потребностей посредством выбора подходящего варианта поведения. Система частных отношений определяет систему права, то есть набор его отраслей, выделяемых по особенностям проявления предмета регулирования, в том числе личное неимущественное право. Система частных отношений находит опосредованное отражение в законодательстве как внешней форме выражения системы права. Система права состоит не только из однородных прав (отраслей права), но и других подразделений права, не являющихся предметными подразделениями права: предпринимательское право, корпоративное право, право интеллектуальной собственности, семейное право, жилищное право, трудовое право, земельное право и др. Такие виды частных прав, являясь подотраслями или институтами права, имеют принадлежность одновременно к нескольким отраслям права (личному неимущественному, вещному, обязательственному или наследственному), но выделяются по какому-либо особому признаку (признакам) регулируемого отношения: по субъекту (например, предпринимательское право); по объекту (например, жилищное право) и т. п.; по особому сочетанию элементов, регулируемых отношений (например, право интеллектуальной собственности, международное частное право); по какимлибо другим признакам. Представленная методология исследования частных отношений, их правовых форм и публичной организации позволяет прояснить многие частные проблемы, в том числе вопрос о природе и законодательном отражении личного неимущественного права.Скачивания
Библиографические ссылки
Агарков М. М. Предмет и система советского гражданского права // Советское государство и право, 1940. № 8-9. С. 52-72.
Алексеев С. С. Предмет советского социалистического гражданского права. Свердловск, 1959. 336 с.
Аскиназий С. И. Основные вопросы Гражданского кодекса СССР в свете решений XVIII Съезда ВКП(б) // Советская юстиция, 1939. № 14. С. 37-44.
Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963. 197 с.
Венедиктов А. В. О системе Гражданского кодекса СССР // Советское государство и право, 1954. № 2. С. 26-40.
Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. Л., 1988. 174 с.
Иоффе О. С. Личные неимущественные права и их место в системе советского гражданского права // Советское государство и право, 1966. № 7. С. 51-59.
Красавчиков О. А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право, 1966. № 10. С. 50-57.
Красавчикова Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994. 200 с.
Ровный В. В. Проблемы единства российского частного права. Иркутск, 1999. 310 с.
Семякин М. Н. Философская рефлексия гражданского (частного) права: продолжение старых традиций или новый цивилистический концепт? // Российский юридический журнал, 2013. № 1. С. 56-65.
Суханов Е. А. О проблемах становления и развития российского частного права. Цивилистические записки: межвуз. сб. науч. тр. Вып. 3. М., 2004. С. 26-46.
Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. В 4 т. Т. 1. Введение. Торговые деятели. М., 2019. 397 с.