CURRENT PROBLEMS OF THE SCIENCE OF LAW: A CIVILIST'S VIEW. REVIEW OF THE MONOGRAPH OF V. F. POPONDOPULO “HUMAN ACTIVITY: LEGAL FORMS OF IMPLEMENTATION AND PUBLIC ORGANIZATION” (M.: PROSPECT, 2021. 736 P.)
DOI:
https://doi.org/10.22394/2686-7834-2022-1-89-104Keywords:
human activity, legal regulation, communicative theory of law, private law, public law, legal norms, subjective rightsAbstract
The article provides a detailed analysis of the monograph V. F. Popondopulo “Human activity: legal forms of implementation and a public organization”. The review author notes the relevance of the monograph, its integrated and comprehensive nature, allowing to deeply explore the phenomenon of human activity as the basis of law enforcement. According to the author, the concept developed by V. F. Popondopulo has a high scienti c and practical value, since it lays the foundation of the theory of law that promotes the crisis of the theoretical and methodological foundations of sectoral legal sciences, primarily the science of civil law. Even though in the monograph V. F. Popondopulo present certain discussion provisions, they, according to the author, not only do not reduce the values of the study, but also stimulate an in-depth study of the problems considered in the study.Downloads
References
Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юрид. лит, 1966. 177 с.
Асканазий С. И. Основные вопросы теории социалистического гражданского права. М.: Статут, 2008. 856 с.
Барон Ю. Система римского гражданского права. СПб.: Изд-во Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2005. 1102 с.
Болдырев В. А. О "юридических лицах" публичного права. Журнал российского права, 2008. № 11 (143). С. 127-134.
Будилов В. М. Общая теория права в интегральном контексте: продолжение диалога (к выходу второго издания учебника А. В. Полякова "Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода"). Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер.: Право, 2017. Т. 8. Вып. 1. С. 4-23.
Василевская Л. Ю. К вопросу о предмете юридической науки. Российский юридический журнал, 2017. № 1 (112). С. 34-39.
Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии. Т. I. Социология. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. 448 с.
Венедиктов А. В. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. II. М.: Статут, 2004. 557 с.
Вильчикова Е. В., Рябова М. Ю. Эволюция теории знака в зарубежной и российской лингвистике. Вестник Читинского гос. ун-та, 2010. № 5 (62). С. 33-38.
Глухарева Л. И. Права человека в современном мире (социально-философское и государственно-правовое регулирование). М.: Юристъ, 2003. 303 с.
Гонгало Б. М. Российская наука гражданского права: исторический, предметный и академический аспекты, 2020. № 6 (135). С. 94-104.
Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. Под общ. ред. В. А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2007. 993 с.
Гревцов Ю. И., Хохлов Е. Б. О юридико-догматических химерах в современном российском правоведении. Правоведение, 2006. № 5. С. 4-22.
Денисов Ю. А., Спиридонов Л. И. Абстрактное и конкретное в советском правоведении. Л.: Наука, 1987. 207 с.
Дробницкий О. Г. Понятие морали. М.: Наука, 1974. 388 с.
Зорькин В. Д. Россия и Конституция XXI века: взгляд с Ильинки. М.: Норма, 2007. 399 с.
Кипп Т. История источников римского права. СПб.: Тип. Первой СПб трудовой артели, 1908. 156 с.
Козлихин И. Ю. О нетрадиционных подходах к праву. Правоведение, 2006. № 1. С. 31-40.
Колшанский Г. В. Коммуникативная функция и структура языка. Изд. 2-е, стереотип. М.: Комкнига, 2005. 176 с.
Луковская Д. И. Конституция Российской Федерации и современные концепции прав человека. Правоведение, 2009. № 2 (283). С. 97-100.
Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве: теоретико-информационный аспект. Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1994. 184 с.
Мальцев Г. В. Нравственные основания права. М.: Норма, 2008. 552 с.
Матурана У. Р., Варела Ф. Х. Древо познания: биологические корни человеческого понимания. М.: ПрогрессТрадиция, 2001. 224 с.
Мизес Л. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. Челябинск: Социум, 2005. 878 с.
Омелехина Н. В. Теоретические проблемы определения обязательств в финансовой деятельности публичноправовых образований. Вестник Новосибирского государственного университета. Сер.: Право, 2011. Т 7. № 1. С. 52-60.
Пашуканис Е. Б. Избр. произведения по общей теории права и государства. М.: Юрид. лит., 1980. 271 с.
Плеснер Х. Ступени органического и человек: введение в философскую антропологию. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. 368 с.
Покровский И. А. Право и факт в римском праве. Ч. 2. Генезис преторского права. Киев: Тип. имп. Ун-та св. Владимира, 1902. 209 с.
Поляков А. В. Коммуникативное правопонимание: избранные труды. СПб.: ИД "Алеф-Пресс", 2014. 575 с.
Поляков А. В. Признание права и принцип формального равенства. Принцип формального равенства и взаимное признание права. Под общ. ред. В. В. Лапаевой, А. В. Полякова, В. В. Денисенко. М.: Проспект, 2016. С. 70-85.
Попондопуло В. Ф. Динамика обязательственного правоотношения и гражданско-правовая ответственность. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1985. 112 с.
Попондопуло В. Ф. Дуализм регулирования общественных отношений (правовое и нормативное регулирование). Теоретическая и прикладная юриспруденция, 2021. № 3. С. 7-16.
Попондопуло В. Ф. О нормативном режиме деятельности частных лиц. Теоретическая и прикладная юриспруденция, 2020. № 4. С. 31-38.
Попондопуло В. Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1994. 208 с.
Поппер К. Логика и рост научного знания. Избранные работы. М.: "Прогресс", 1983. 605 с.
Поппер К. Р. Открытое общество и его враги. Т. 2. Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы. М.: Феникс, Междунар. фонд "Культурная инициатива", 1992. 528 с.
Раздъяконова Е. В. Проблемы правоприменения законодательства о публично-частном партнерстве. Вестник Новосибирского государственного университета. Сер.: Право, 2013. Т. 9. № 2. С. 61-68.
Разуваев Н. В. Цифровая трансформация субъективных гражданских прав: проблемы и перспективы. Теоретическая и прикладная юриспруденция, 2021. № 1 (7). С. 18-38.
Разуваев Н. В. Эволюция социальной реальности и рост научного знания. Научные труды Северо-Западного института управления РАНХиГС, 2019. Т. 10. № 1 (38). С. 32-43.
Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты. М.: Канон-Пресс-Ц; Кучково поле, 1998. 416 с.
Соломоник А. Б. Философия знаковых систем и язык. Изд. 3-е. М.: ЛКИ, 2011. 408 с.
Старилов Ю. Н., Давыдов К. В. Административный договор: к общей характеристике правового феномена. Юридические записки, 2013. № 3 (26). С. 95-102.
Стовба А. В. Динамическое правопонимание: попытка исторической экспликации. Труды Института государства и права Российской академии наук, 2020. Т. 15. № 3. С. 47-60.
Тойнби А. Исследование истории. В 3 т. Т. 2. СПб.: Изд-во СПбГУ; Изд-во Олега Абышко, 2006. 446 с.
Третьяков С. В. Субъективное частное право и "юриспруденция понятий": кульминация и кризис волевой теории субъективного права. Вестник гражданского права, 2020. Т. 20. № 3. С. 9-42.
Филиппова С. Ю. Концепция науки гражданского права как объекта цивилистического исследования. Образование и право, 2017. № 4. С. 158-163.
Харт Г. Л. А. Небеса понятий Р. Йеринга и современная аналитическая юриспруденция. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, 2021. № 63. С. 247-257.
Хеффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии права и государства. М.: Гнозис, 1994. 319 с.
Честнов И. Л. Постклассическая теория права. СПб.: ИД "Алеф-пресс", 2021. 650 с.
Честнов И. Л. Универсальное/контекстуальное в нормировании правом свободы. Вестник РУДН. Сер.: Юридические науки, 2016. № 2. С. 9-19.
Явич Л. С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. М.: Госюриздат, 1961. 172 с.
Якимович Ю. К. О возможности достижения объективной истины в современном уголовном судопроизводстве. Уголовная юстиция, 2014. № 1 (3). С. 69-73.
Habermas, J. Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratishen Rechtsstaats. Fr. Main: Suhrkamp, 1992. 667 S.
Haferkamp, H.-P. Georg Friedrich Puchta und die "Begriffsjurisprudenz" Fr. a. M.: V. Klostermann, 2004. XVIII + 534 S.
Jhering, R. von. Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2. Abt. 2. Leipzig: Breitkopf und Härtel, 1858. XX + 696 S.
Popper, K. Evolutionary Epistemology. Evolutionary Theory: Paths into the Future. Ed. by J. W. Pollard. New York: John Wiley & Sons, 1984. S. 239-255.
Shannon, C. E. A Mathematical Theory of Communication. The Bell System Technical Journal, 1948. Vol. 27. P. 379- 423.
