Независимость судей в Германии в европейском контексте
Ключевые слова:
независимость судебной системы, судебная система Германии, профессиональная независимость, личная независимостьАннотация
В настоящее время в таких государствах, как Польша или Венгрия, идет обсуждение проблемы независимости судебной системы. В этих условиях представляется особенно важным проанализировать, что же являет собой независимость судебной системы в Германии. Страна, безусловно, прошла долгий путь в попытке обеспечить независимость судебной власти, но нельзя упускать из виду тот факт, что в немецкой судебной системе есть некоторые серьезные недостатки, угрожающие независимости судебной власти. Несмотря на активную критику внутри страны и за ее пределами, в Германии до сих пор не было предпринято серьезных попыток окончательно привести свои правила независимости судебных органов в соответствие с европейскими стандартами. В этой статье автор описывает систему гарантий независимости судебной системы в ФРГ, а также ее недостатки.Скачивания
Библиографические ссылки
Bernd Brunn (formerly Judge at the German Federal Administrative Court). Richterliche Unabhängigkeit und ihre Gefährdung durch (die Art und Weise von) Beförderungen // Lecture 20 January 2005. URL: https://betrifftjustiz.de/wp-content/uploads/texte/Brunn_richterl_unabh.pdf (дата обращения: 02.12.2019).
Giuseppe Di Federico. Independence and accountability of the judiciary in Italy. The experience of a former transitional country in a comparative perspective. URL: http://siteresources.worldbank.org/INTECA/Resources/DiFedericopaper.pdf (дата обращения: 02.12.2019).
Hans-Juergen Papier. Die richterliche Unabhängigkeit und ihre Schranken. P. 1-13.. URL: http://www.hefam.de/koll/pap200402.html (дата обращения: 02.12.2019).
Heribert Prantl. Entfesselt die deutsche Justiz! // Süddeutsche Zeitung. 31 May 2019. URL: https://www.sueddeutsche.de/politik/kolumne-prantl-deutsche-justiz-unabhaengigkeit-europaeischergerichtshof-1.4469352 (дата обращения: 02.12.2019).
Ignacio Pando Echevarria. The Spanish Judiciary: Structure, Organization, Government. URL: https://csd.bg › fileSrc (дата обращения: 02.12.2019).
Konrad Redeker. Justizgewaehrungspflicht des Staates versus richterliche Unabhangigkeit? NJW 2000. P. 2796-2798.
Markus Sehl. VG-Richter zweifelt an Unabhängigkeit seines Gerichts // Legal Tribune Online. 9 May 2019. URL: https://www.lto.de/recht/justiz/j/vg-wiesbaden-6k101615-vorabentscheidung-eughvorlage-unabhaengigkeit-gerichte-justiz/ (дата обращения: 02.12.2-19).
Nullum ius sine actione; Annelie Kaufmann, Markus Sehl. EuGH zu Europäischem Haftbefehl, Deutsche Staatsanwälte nicht unabhängig genug // Legal Tribune Online. 27 May 2019. URL: https://www.lto.de/recht/justiz/j/eugh-europaeischer-haftbefehl-deutsche-staatsanwaelte-nicht-unabhaengig/ (дата обращения: 02.12.2019).
Ohn Adenitire. Judicial Independence in Europe - The Swedish, Italian and German Perspectives // University College London. URL: https://pdfs.semanticscholar.org/c7fc/34a90d3f46501ec271ee5feea0998279fb80.pdf (дата обращения: 02.12.2019).
W. Hoffmann-Riem. Über Privilegien und Verantwortung. AnwBl. 1999. P. 2-9.
Winfried Maier. Vortrag anlässlich der 6. Speyerer Demokratietagung der Hochschule Speyer zum Thema‚ Korruption in Politik und Verwaltung‘, Wie unabhängig sind die Staatsanwälte in Deutschland? 24/25 October 2002. P. 1-5.. URL: https://menschenrechtsverfahren.files.wordpress.com/2013/07/dr-winfried-maier-wie-unabhc3a4ngig-sind-staatsanwc3a4lte-in-deutschland.pdf (дата обращения: 02.12.2019).
