Эволюция правовой мотивации к общему благу (основные формационные модели коммуникации)
Ключевые слова:
эволюция правовой мотивации, общее благо, нормативность сознания, правовая коммуникация, общественно-экономическая формация, гносеологическая первичность сознанияАннотация
Введение. В статье исследуются основные вехи истории осознания возможностей феномена права как регулятора и правовых возможностей субъектов права. Цель - изучить эволюцию правовой мотивации к общему благу в связи с глобально-стадиальной интерпретацией теории общественно-экономических формаций.Методология и материалы. Видение развития феномена права основано на телеологической гипотезе Л. И. Петражицкого о «праве как интуиции общего блага». Исследование содержит взаимодополняющее применение коммуникативно-феноменологической теории права, формационного и эволюционного подходов к изучению общества в целом, а также принципов диалектики.Результаты исследования и их обсуждение. Показано, что нормативность сознания (конкретно-исторические мораль и право) невозможно редуцировать к общественно-экономическим условиям, поскольку в силу своей автономности многое в расставляемых сознанием приоритетах значений остается поистине загадочным; конструкция понятия общественно-экономической формации (сама ее «атмосфера») невозможна без конституирующей и сопровождающей ее нормативности сознания; нормативность сознания является условием и предпосылкой конкретно-исторической формационной модели правовой коммуникации в силу ее гносеологической первичности по отношению к социальной материи; именно поступательные изменения в содержании нормативности правовой коммуникации обусловливают правовой прогресс человечества в целом.Выводы. «Нулевой цикл» правовой коммуникации возникает вместе с появлением человеческой праобщины в виде ограничителя законов социальности (иерархичности и неравенства); развивается как расширение «замиренных кругов» (через тернии собственного отрицания) в рабовладельческой формации; диалектический скачок в феодализм есть рост осознания возможностей права как личной заинтересованности субъектов права, не только властвующих, но и подвластных (отрицание отрицания); «движется» к осознанию права как личной (формальной) свободы каждого отдельного человека (исходное состояние современной нормативности сознания, находящейся в фазе отрицания).Скачивания
Библиографические ссылки
Алексеев В. П. История первобытного общества / В. П. Алексеев, А. И. Першиц. М.: Астрель, 2007. 350 с. EDN: QOUUQD
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело Лтд, 1994. 720 с.
Вышеславцев Б. П. Философская нищета марксизма // Кризис индустриальной культуры: Избранные сочинения. М.: Астрель, 2006. 1037 с.
Гуревич А. Я. Индивид и социум на средневековом Западе. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 424 с. EDN: QPBMJB
Зиновьев А. А. Логическая социология. М.: Астрель, 2008. 610 с. EDN: QOIXVR
Зыков Д. В. Российская государственность в формационном спектре: власть (права) собственности или собственность (права) власти // В сборнике: Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития. Материалы XXI Международной научно-практической конференции. В 2 частях. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета МВД РФ, 2024. С. 61–64.
Институции Гая = Gai Institutionum commentarii quattuor: текст, пер. с лат., коммент. / под общ. ред. проф. Д. В. Дождева. М.: Статут, 2020. 384 с.
Кельзен Г. Чистое учение о праве. М.: АН СССР, 1987. 195 с.
Лебедев С. А. Объективная и субъективная реальность, их структура и соотношение // Журнал философских исследований. 2022. Т. 8. № 3. С. 3–7. EDN: YRCVQC
Маркс К. Капитал: Критика политической экономии. Т. I. М.: Эксмо, 2012. 1200 c.
Осветимская И. И. Тенденции развития права и государства: к прогрессу или регрессу // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2022. № 1 (11). С. 54–60. DOI: 10.22394/2686-7834-2022-1-54-60
Першиц А. И. Война и мир в ранней истории человечества. Т. 1 // А. И. Першиц, Ю. И. Семенов, В. А. Шнирельман. М.: Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН, 1994. 176 с. EDN: THZLZH
Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб.: Лань. 2000. 608 с.
Петражицкий Л. И. Очерки философии права // Теория и политика права. Избранные труды. СПб.: Университетский издательский консорциум Юридическая книга. 1104 с.
Петрова Е. А. Опыт сравнительного исследования правовых систем России и США // Методология сравнительно-правовых исследований. Жидковские чтения: материалы Всероссийской конференции. М.: РУДН, 2013. 444 с. EDN: SYYGUR
Поляков А. В. Общая теория права. Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. СПб.: ИД Санкт-Петербургского государственного университета, 2004. 863 с.
Поляков А. В. Нормативность правовой коммуникации // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2011. № 5 (298). С. 27–45. EDN: OZCEBN
Поляков А. В. Психологическая теория права Л. Петражицкого в свете коммуникативного подхода // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2016. № 5 (328). С. 144–155.
Разуваев Н. В. Идея правовой коммуникации как новый органон юридической науки // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2024. № 3 (21). С. 4–8. DOI: 10.22394/3034-2813-2024-3-4-8. EDN: QMGEQW
Разуваев Н. В. Перспективы интегративного подхода в общей теории права и отраслевых юридических науках // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2023. № 1 (15). С. 4–7. EDN: OHBYYY
Саган К. Драконы Эдема. Рассуждения об эволюции человеческого разума. СПб.: Амфора, 2005. 265 с.
Садовничий В. Н. Игнорирование марксизма в науке и образовании недопустимо. (Из выступления на Форуме «Маркс-XXI». Москва, МГУ, 16 мая 2018 г.) // Альтернативы. 2019. № 1. С. 39–42. EDN: UEKPPU
Семенов Ю. И. Диалектический материализм: его место в истории философской мысли и современное значение // Философия и общество. 2002. № 3 (28). С. 74–102. EDN: WCMTOP
Семенов Ю. И. История человечества от возникновения до наших дней в предельно сжатом виде с еще более кратким прогнозом на будущее // Философия и общество. 2009. № 3. С. 12–36.
Семенов Ю. И. Понятие власти и социальная воля // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2018. № 6. С. 91–99. EDN: YSQIEX
Сорокин П. А. Преступление и кара, подвиг и награда: социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. М.: Астрель, 2006. 618 с.
Сорокин П. А. Система социологии. М.: Астрель, 2008. 1008 с.
Сорокин П. А. Социология революции. М.: Астрель, 2008. 784 с.
Сорокин П. А. Правовой прогресс человечества и основные законы развития права // Партнерство цивилизаций. 2014. № 1–2. С. 298–327.
Сырых В. М. Логические основания общей теории права: в 2 т. Т. 1: Элементный состав. М.: Юстицинформ, 2001. 528 с.
Тимошина Е. В. Социология как «строгая наука»: незавершенный проект Л. И. Петражицкого // Социологические исследования. 2019. № 12. С. 115–125. DOI: 10.31857/S013216250007745-2. EDN: TYYTRH
Тимошина Е. В. Философия права Л. И. Петражицкого: право как интуиция общего блага // Право и государство. 2014. № 4 (65). С. 81–89.
Транквилл Г. С. Жизнь двенадцати цезарей. М.: Наука, 1964. 376 с.
Штирнер М. Единственный и его собственность. М.: Neoclassic, 2021. 480 с.
Энгельс Ф. Работы по историческому материализму. М.: АСТ, 2020. 480 с.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Зыков Д.В.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
